Tensión en el Senado y clima electoral: el análisis de Aníbal Uriós sobre el escenario político

En medio de una sesión marcada por fuertes cruces, el Senado volvió a exhibir un clima de alta tensión política. El oficialismo amplió el temario previsto —de 50 a más de 70 pliegos— e incluyó el de Verónica Micheli, lo que generó cuestionamientos de la oposición y reavivó la disputa interna en el Congreso. Para el analista político Aníbal Uriós, este tipo de maniobras reflejan un escenario donde “prima más la demostración de fuerzas que el cumplimiento de los roles institucionales”.

Uriós sostuvo que el año legislativo está atravesado por una lógica electoral anticipada, donde los distintos espacios comienzan a posicionarse de cara a 2027. En ese contexto, describió una sociedad dividida en “tres tercios”, con una parte que apuesta por la continuidad, otra que busca un cambio y un tercer sector aún sin representación clara. “Hoy la gente está más pragmática: no le importa tanto la ideología, sino quién puede resolver sus problemas”, explicó.

En su análisis, también destacó el crecimiento de figuras disruptivas o por fuera de la política tradicional, impulsadas por el hartazgo social. Según planteó, nombres como el de Patricia Bullrich mantienen una imagen positiva vinculada a la idea de orden y seguridad, mientras que otros perfiles, incluso outsiders, pueden ganar terreno si logran transmitir capacidad de gestión. “Cuando la política no responde, la sociedad busca alternativas que rompan con lo establecido”, afirmó.

Respecto al peronismo, Uriós consideró que aún no logra consolidar un liderazgo claro ni un discurso unificado. Si bien Axel Kicillof aparece como una figura central, señaló que todavía no hay consenso interno que lo posicione como candidato indiscutido. En paralelo, advirtió que pueden emerger nuevas figuras que ocupen ese vacío, incluso desde espacios más a la izquierda o del centro político.

Finalmente, el analista remarcó que uno de los ejes que más impacta en la opinión pública es la inseguridad, donde —según sus estudios— sectores de la sociedad identifican a dirigentes de perfil más duro como los más aptos para resolver el problema. “Hay una demanda urgente de soluciones y eso condiciona fuertemente el voto”, concluyó.

Para seguir de cerca el pulso político, los análisis y toda la actualidad nacional, ingresá a la web de Radio Buenos Aires y mantenete informado minuto a minuto.