El juicio por el hundimiento del ARA San Juan ingresa en su etapa final

El juicio oral y público por el hundimiento del submarino ARA San Juan entró en su fase definitoria en Río Gallegos y se encamina hacia la instancia de alegatos, programada para la última semana de junio. La abogada querellante Valeria Carreras, representante de 34 familias de los tripulantes fallecidos, detalló los alcances de las audiencias previas y precisó el cronograma judicial que podría derivar en un veredicto a principios de julio. En declaraciones al programa El Semáforo, emitido por la sintonía de AM 1350 Radio Buenos Aires, la letrada repasó el fuerte impacto emocional de los testimonios brindados por los familiares bajo el marco de la ley de víctimas y ratificó la existencia de elementos probatorios suficientes para dictar una sentencia condenatoria contra los cuatro exmiembros de la Armada imputados en la causa.

Durante la última jornada de audiencias, cerca de veinte familias expresaron su sentir ante el tribunal, coincidiendo de forma unánime en el reclamo de condenas, el persistente engaño sufrido desde el inicio de la tragedia y las preocupantes condiciones de mantenimiento en las que operaba el navío. Al respecto, Carreras señaló las vivencias compartidas por las madres y esposas de las víctimas respecto al estado de la unidad naval: “Unos contaban, bueno, antes de partir mi marido se quejaba por la batería 33 y la batería 51, un hecho que si bien hubo testimoniales respecto de las baterías no era tan preciso de cuáles fallaban, pero ella recordaba lo que el marido decía”. En sintonía con estos relatos sobre las fallas operativas previas, sumó el caso de otro tripulante cuyo padre rememoró una advertencia explícita un mes antes de la zarpada: “'papá, me bajo del submarino porque ya no doy más, es siempre estar arreglando y arreglando y quedarme de noche y hacer doble turno y esto no se arregla más'”.

La representante legal manifestó su expectativa de que el tribunal actúe con independencia frente a las presiones institucionales y las lógicas de protección interna detectadas durante las declaraciones de los 96 testigos citados a lo largo del proceso. “Esperamos realmente que el tribunal no tema, y escuchá lo que voy a decir, no tema firmar una condena”, enfatizó, tras advertir la persistencia de una postura corporativa destinada a deslindar responsabilidades dentro de la fuerza. Sobre este punto, la abogada describió las dificultades afrontadas al interrogar al personal militar: “Lo que sí también tuvimos a lo largo de todo este juicio, fueron 96 testigos, es que sigue el abroquelamiento, sigue el blindaje del personal de la Armada respecto de proteger a la Armada”. Según su análisis, esta conducta se tradujo en “evasivas, cosas para no comprometer”, tales como afirmar “'no me acuerdo', 'no era grave', 'no lo sé'”.

Pese a los intentos de resguardo corporativo, la querella remarcó que las contradicciones de los deponentes y el volumen de la documentación exhibida ratifican las conclusiones de los procesamientos previos y de los organismos institucionales que ya evaluaron el siniestro. “Con esos retacitos de cosas que han dicho los más de 90 testigos, nosotros más lo probado documentalmente que se exhibió en el juicio, nosotros vamos a poder alegar y consideramos que hay prueba”, aseveró Carreras. En ese sentido, sustentó la solidez de la acusación en los dictámenes concurrentes de la instrucción judicial, el Consejo de Guerra y la comisión bicameral del Congreso: “Entonces ahí tienes cuatro jueces que opinaron que tenemos razón. Después tenés el Consejo de Guerra que destituyó, tenemos razón. Y después tenés la comisión bicameral del Congreso conformada por 12 legisladores, diputados y senadores de todos los espacios políticos que concluyeron que el submarino tampoco estaba en condiciones”. El proceso continuará entre el 22 y el 26 de junio con las exposiciones de las partes, previo a la deliberación del tribunal.

La entrevista entera está disponible en nuestro canal de YouTube para quienes deseen profundizar en el análisis del caso.