Tras el incidente que involucró a Facundo Moyano en la Ciudad de Buenos Aires, donde estuvo detenido entre 15 y 17 horas antes de recuperar la libertad en la Unidad de Flagrancia Norte, el abogado penalista Jorge Alfonso analizó la situación legal del dirigente en Radio Buenos Aires AM 1350. Durante la entrevista, el letrado detalló los cargos iniciales y explicó las inconsistencias probatorias del caso: "Le imputan privación ilegítima de la libertad, imputan lesiones leves", señaló Alfonso, aclarando inmediatamente que "si ella declara que no fue privada de la libertad [...] lo tenemos que descartar". Asimismo, sobre las lesiones, remarcó que "si ahí te preguntan siempre '¿quiere instar la acción penal?', ella no insta la acción penal, entonces no la pueden investigar por las lesiones leves", sumado a que la perito determinó que la lesión "fue por una caída que tuvo al hecho de ser perseguida".
En cuanto a las medidas restrictivas impuestas a Moyano, como la prohibición de acercamiento a 300 metros de la víctima y la restricción de contacto por vías telefónicas o redes sociales, el especialista cuestionó la fundamentación judicial dada la falta de impulso delictivo privado. Respecto a la negativa del involucrado a someterse a exámenes de alcoholemia o drogas, el abogado sostuvo que "es facultativo, es optativo" y remarcó que "el análisis compulsivo justamente es violatorio del derecho de defensa en juicio". Por otra parte, confirmó que en el allanamiento realizado "no encontraron droga, no encontraron ni vestigios".
Finalmente, el especialista penal consideró que el expediente judicial carece de elementos de prueba suficientes para sostenerse en el tiempo y evaluó el trasfondo del proceso. Según su análisis, "esto se está politizando y lo quieren llevar a un ámbito judicial porque es justamente Facundo Moyano", concluyendo que "la causa a mi criterio [...] termina con un archivo de la causa por falta de prueba". Para conocer todos los detalles y el análisis completo del letrado, te invitamos a ver la entrevista completa en nuestro canal de YouTube.
En cuanto a las medidas restrictivas impuestas a Moyano, como la prohibición de acercamiento a 300 metros de la víctima y la restricción de contacto por vías telefónicas o redes sociales, el especialista cuestionó la fundamentación judicial dada la falta de impulso delictivo privado. Respecto a la negativa del involucrado a someterse a exámenes de alcoholemia o drogas, el abogado sostuvo que "es facultativo, es optativo" y remarcó que "el análisis compulsivo justamente es violatorio del derecho de defensa en juicio". Por otra parte, confirmó que en el allanamiento realizado "no encontraron droga, no encontraron ni vestigios".
Finalmente, el especialista penal consideró que el expediente judicial carece de elementos de prueba suficientes para sostenerse en el tiempo y evaluó el trasfondo del proceso. Según su análisis, "esto se está politizando y lo quieren llevar a un ámbito judicial porque es justamente Facundo Moyano", concluyendo que "la causa a mi criterio [...] termina con un archivo de la causa por falta de prueba". Para conocer todos los detalles y el análisis completo del letrado, te invitamos a ver la entrevista completa en nuestro canal de YouTube.
NOTICIAS RELACIONADAS
-
Buenas Tardes Buenos AiresZabaleta: “El peronismo dejó de representar y perdió el apoyo de la gente” -
El SemáforoTraspaso de la justicia penal a CABA: qué delitos cambian -
El SemáforoCausa contra Facundo Moyano: los detalles de la imputación -
El SemáforoAnálisis de Julio Bárbaro sobre Kicillof, Milei y el peronismo