La persistencia de los cortes de suministro eléctrico en el Área Metropolitana de Buenos Aires ha vuelto a poner en el centro del debate la gestión de las empresas distribuidoras y el rol del Estado. Walter Martello, ex interventor del ENRE y actual defensor del pueblo adjunto, desestimó que los recientes apagones —que afectaron a cerca de 900.000 usuarios— se deban a un congelamiento tarifario o a picos históricos de consumo. Durante una entrevista con Radio Buenos Aires AM 1350, Martello señaló que, a pesar de los aumentos superiores al 600%, las inversiones necesarias siguen pendientes. "Acá no hay congelamiento y las inversiones no se están haciendo, sino no estaríamos ante estos episodios", sentenció el especialista.
Martello explicó que el sistema operó lejos de sus umbrales máximos, tanto en temperatura como en demanda industrial, debido al receso vacacional y la baja actividad económica. Según el ex funcionario, la falla radica en la obsolescencia de las subestaciones, como las de Bosques o Caballito, que al salir de servicio arrastran a otras zonas provocando cortes masivos. "A la hora que se produjo el apagón no teníamos ni un pico de demanda ni un pico de temperatura", aclaró, diferenciando la situación actual de otros momentos históricos de mayor exigencia para la red.
En cuanto a la situación contractual, Martello recordó que las concesiones otorgadas en los años 90 tienen una duración de 99 años, lo que dificulta una salida rápida de las empresas si no existe un control sancionatorio riguroso por parte del Estado. "El Estado tiene que no retirarse del control, como está sucediendo en estos momentos, y fortalecer sus posiciones dentro del esquema de sanción", afirmó. El defensor del pueblo adjunto también advirtió sobre la posible unificación de los entes reguladores de gas y electricidad, señalando que los nuevos postulantes provienen mayoritariamente del sector empresarial de la energía.
Finalmente, Martello alentó a los usuarios damnificados a formalizar sus reclamos por cortes prolongados o daños en artefactos, no solo para obtener resarcimientos, sino para alcanzar el umbral de sanciones que permitiría revisar los contratos de concesión. "El reclamo y el posterior resarcimiento también tienen una cuestión vinculada al umbral sobre el cual las sanciones pueden producir la rescisión del contrato", subrayó. El ex interventor insistió en que la centralidad del sistema debe volver al usuario y no a la rentabilidad financiera de las distribuidoras.
La entrevista entera está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.
Martello explicó que el sistema operó lejos de sus umbrales máximos, tanto en temperatura como en demanda industrial, debido al receso vacacional y la baja actividad económica. Según el ex funcionario, la falla radica en la obsolescencia de las subestaciones, como las de Bosques o Caballito, que al salir de servicio arrastran a otras zonas provocando cortes masivos. "A la hora que se produjo el apagón no teníamos ni un pico de demanda ni un pico de temperatura", aclaró, diferenciando la situación actual de otros momentos históricos de mayor exigencia para la red.
En cuanto a la situación contractual, Martello recordó que las concesiones otorgadas en los años 90 tienen una duración de 99 años, lo que dificulta una salida rápida de las empresas si no existe un control sancionatorio riguroso por parte del Estado. "El Estado tiene que no retirarse del control, como está sucediendo en estos momentos, y fortalecer sus posiciones dentro del esquema de sanción", afirmó. El defensor del pueblo adjunto también advirtió sobre la posible unificación de los entes reguladores de gas y electricidad, señalando que los nuevos postulantes provienen mayoritariamente del sector empresarial de la energía.
Finalmente, Martello alentó a los usuarios damnificados a formalizar sus reclamos por cortes prolongados o daños en artefactos, no solo para obtener resarcimientos, sino para alcanzar el umbral de sanciones que permitiría revisar los contratos de concesión. "El reclamo y el posterior resarcimiento también tienen una cuestión vinculada al umbral sobre el cual las sanciones pueden producir la rescisión del contrato", subrayó. El ex interventor insistió en que la centralidad del sistema debe volver al usuario y no a la rentabilidad financiera de las distribuidoras.
La entrevista entera está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.
NOTICIAS RELACIONADAS
-
.webp )
Buenas Tardes Buenos AiresCapozzi: “Lo importante no es si es 12 o 14, sino las obligaciones del Estado” -
El SemáforoCynthia Hoyos: "La baja de imputabilidad es una manera de prevenir" -
El SemáforoEl senador Agustín Monteverde destacó los beneficios de la reforma laboral -
El SemáforoHoras de clase en Argentina: siete jurisdicciones no llegan al mínimo