El analista internacional Gabriel Puricelli cuestionó en Radio Buenos Aires AM 1350 la legalidad del operativo estadounidense en Venezuela, en el que fue secuestrado el presidente Nicolás Maduro. Durante la entrevista, advirtió sobre una posible nueva doctrina de injerencia regional, señaló violaciones al derecho internacional y marcó diferencias entre la figura personal de Maduro y las normas que rigen las relaciones entre Estados.
En ese sentido, Puricelli fue claro: “La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza en las relaciones entre Estados” y remarcó que Estados Unidos “no tiene ninguna autoridad para atacar a otro país, mucho menos para secuestrar a su presidente”. Aclaró además que su análisis no implica una defensa del mandatario venezolano: “No estamos defendiendo a una persona, sino señalando una violación del derecho internacional”.
El especialista también rechazó las declaraciones que intentaron presentar el hecho como una “incursión policial”. “Estados Unidos no es la policía del mundo. Esto fue una acción militar, un acto de guerra no autorizado”, afirmó, y agregó que “ni siquiera se respetaron las leyes de la guerra”, al mencionar la existencia de decenas de muertes, incluidos civiles.
Puricelli sostuvo que el procedimiento correcto, aun frente a delitos graves, es el previsto por el derecho internacional: “Si un Estado quiere juzgar a una persona extranjera, debe pedir la extradición. No puede secuestrarla”. Como antecedente histórico, recordó el caso Eichmann y explicó que incluso Israel fue condenado por Naciones Unidas por haber violado la soberanía argentina.
Finalmente, advirtió que el operativo no tuvo como objetivo restablecer la democracia en Venezuela. “En la conferencia de prensa posterior, el presidente Trump no mencionó una sola vez la palabra democracia”, señaló, y agregó que “sigue habiendo más de mil presos políticos y ninguno fue liberado”. Para Puricelli, los hechos muestran intereses geopolíticos y económicos antes que una salida democrática para el país.
Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube @radiobuenosaires.
En ese sentido, Puricelli fue claro: “La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza en las relaciones entre Estados” y remarcó que Estados Unidos “no tiene ninguna autoridad para atacar a otro país, mucho menos para secuestrar a su presidente”. Aclaró además que su análisis no implica una defensa del mandatario venezolano: “No estamos defendiendo a una persona, sino señalando una violación del derecho internacional”.
El especialista también rechazó las declaraciones que intentaron presentar el hecho como una “incursión policial”. “Estados Unidos no es la policía del mundo. Esto fue una acción militar, un acto de guerra no autorizado”, afirmó, y agregó que “ni siquiera se respetaron las leyes de la guerra”, al mencionar la existencia de decenas de muertes, incluidos civiles.
Puricelli sostuvo que el procedimiento correcto, aun frente a delitos graves, es el previsto por el derecho internacional: “Si un Estado quiere juzgar a una persona extranjera, debe pedir la extradición. No puede secuestrarla”. Como antecedente histórico, recordó el caso Eichmann y explicó que incluso Israel fue condenado por Naciones Unidas por haber violado la soberanía argentina.
Finalmente, advirtió que el operativo no tuvo como objetivo restablecer la democracia en Venezuela. “En la conferencia de prensa posterior, el presidente Trump no mencionó una sola vez la palabra democracia”, señaló, y agregó que “sigue habiendo más de mil presos políticos y ninguno fue liberado”. Para Puricelli, los hechos muestran intereses geopolíticos y económicos antes que una salida democrática para el país.
Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube @radiobuenosaires.
NOTICIAS RELACIONADAS
-
Buenas Tardes Buenos Aires“El argentino promedio la va a pasar mal”: análisis político y económico de Guillermo -
El SemáforoAdvierten por el deterioro de la Ruta 14 y el nuevo sistema de peajes -
El SemáforoChubut: 700 personas evacuadas por el avance del fuego en Puerto Patria -
Buenas Tardes Buenos AiresDenuncia contra la AFA: María Pace habló de una “ruta del dinero” y una trama de impunidad