Diego Armesto analizó la denuncia de Victoria Villarruel contra Luis Petri

En diálogo con Radio Buenos Aires AM 1350, el abogado constitucionalista Diego Armesto analizó el escenario jurídico actual, centrándose inicialmente en la denuncia penal por calumnias e injurias presentada por la vicepresidenta Victoria Villarruel contra el diputado Luis Petri. El especialista aclaró que este conflicto legal no interfiere con las responsabilidades institucionales de los involucrados: "No implica que esto conlleve alguna implicancia dentro del funcionamiento de las actividades parlamentarias que tienen ambos". Según explicó, el proceso seguirá los carriles habituales de sorteo de juzgado e investigación fiscal para determinar si existió una afectación real al honor de la mandataria.

Respecto a la reforma laboral, el letrado se refirió al reciente fallo en Córdoba que declaró la inconstitucionalidad del artículo 55, referido a los topes en los intereses punitorios. Armesto señaló que estos intereses buscan evitar el perjuicio al trabajador ante la desvalorización de la moneda y advirtió: "Se va judicializar desde el derecho individual del trabajo". Para el constitucionalista, este es solo el comienzo de una ola de litigios donde "personas, compañeros nuestros, conocidos, familiares, van a ir a un abogado y van a empezar a judicializar todo el sistema".

Sobre el traspaso de la justicia laboral a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Dr. Armesto fue crítico con la falta de ejecución de los acuerdos firmados en febrero de 2026. Al ser consultado por la emisora AM 1350, describió la situación como de alta incertidumbre jurídica: "Estamos en el limbo con el tema de la transferencia de la justicia nacional". Remarcó que esta parálisis afecta directamente al ciudadano, ya que toca puntos sensibles como el principio del juez natural y los derechos humanos de los justiciables.

Finalmente, el abogado abordó la limitación del derecho de huelga impuesta por la nueva legislación. Si bien reconoció que no existen derechos absolutos y que el legislador puede establecer límites razonables, cuestionó el alcance de la reforma: "Yo creo que lo limita demasiado; que te digan que podés hacer paro, pero tenés que tener el 80% o el 75%, no es un paro". No obstante, fue tajante respecto al uso actual de esta herramienta en el país, afirmando que "en la Argentina nos hemos acostumbrado que los paros y las huelgas se usan políticamente" y concluyó que, en muchos casos, los sindicatos hoy "representan un partido político, no representan a los trabajadores".

La entrevista entera está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.